每次看大家的投稿，都能发掘出很多“潜力股”，这些照片无论从拍摄思路还是拍摄手法，都已经非常接近于成功了，但是，往往就在那最关键的一环，缺了临门一脚。一张照片的成功我觉得可以分成三个环节。“有主体——突出主体——主体形成主题”大部分人能做到第一步。少部分人能做到第二步。做到第三步的人，就很少了。而这个第三步，恰恰就是一张照片升华的关键。1

特儿《三只鸽子》DSC－W拍下广场上的鸽子后，看到其中三只呈三角形排列组合，非常有趣，裁剪成这样。请老师点评三只鸽子出现的位置正好形成一个三角形。且前两只成为前景，中间一只占据C位。所以，这是一张既有主体又有整体的照片。但是，我觉得主客之间的关系还不是太清晰，简而言之就是画面重点还有进一步突出的空间。解决办法：如果是我来拍，就这张照片，可能会后期剪裁一下，最中间的C位鸽子要再突出，而前景的两只鸽子没有必要展现完整。让它们充当一个“前景”的角色，把腿部和阴影全部剪裁掉，这样右上方的井盖也一并被清除出画面之外，画面不仅看起来更干净，虚实结合之下主体更突出，故事感也更强。分数的话：瞬间构图+1分，趣味性+1分评分：4分2

满洲里iPhone11在滇池旁拍的陌生人这张照片拍得已经很接近成功了，滇池拍海鸥的人那么多，怎么才能拍出自己的东西？海鸥不是重点，人才是。看一下照片中的四个人，左边一对儿情侣，右边两位姑娘。那么，首先，情侣和单身，这本来就可以形成一种画面冲突，其次，情侣中的男性剪影望向左边，那么，如果再找到一个脸向右侧的剪影对应，两者就会形成某种呼应。解决办法：如果是我来拍，情侣在左，单独的女孩在右，照片会更具有冲突感与趣味性。另外就是照片暗部有一些欠曝，剪影和水面有一些靠色，后期应该提亮一下。分数的话：剪影轮廓+1分评分：3.5分3

金刚在日照的时候拍的，请老师指点一下这张照片拍得有点“糊”，也就是脱焦了。但好在，前景是剪影，看不到细节，模糊了，影响也不是很大。背景是夜景，脱焦之后，反而让光斑变的更大更圆，有点漂亮。所以综合来看，这张照片也是阴差阳错因祸得福了。但是重点还是要有的，很明显，这张照片，左下骑车的两个人应该突出。其实和前几幅照片一样。如果把照片中的场景看做是一个定量。那么，里面出现的人物或者动物就是变量。而照片能不能成功，多数情况下是取决于变量的。因此，90%的照片，都要在变量上做文章。捕捉到他们，然后凸显他们。解决办法：如果是我来拍，适当剪裁一下吧，就会有和上一张剪影类似的效果。分数的话：色彩+1分评分：3.5分4

Sueire刚下完雨，就降温了，然后下的雪。在白雪之中，找到一辆红色的卡车做标志物，还是很聪明的。一下就有亮点了。但是不知为什么，把它放在那么偏的位置。要知道，其和后面的塔其实在某种程度上也达成了某种默契。解决办法：如果是我来拍，一定是要把卡车和塔放在最中间的位置上的，一是因为颜色，二是因为巧合，这么好的素材不往狠了挖掘，那岂不是很可惜。分数的话：色彩突出+1分，车塔结合+1分评分：4.5分5

Letitiaiphonex下午三点的护城河边，吸引我的是暗处蓝色的共享单车与明处晒太阳的环卫工人的工服在色彩上的呼应。期待听到您的点评，谢谢！文字表述得非常到位。这张照片的亮点有两个，一个是人和车，一个是明与暗。拍摄者都注意到了，并且都拍摄进来了。但是，很可惜，文字语言强调了，画面却没能强调出来。尤其是明暗对比，可以看下划线。相对靠下的位置，这样，暗影的比重就被极大削减了。另外，就是整张照片的色调都是偏暖的，这对于暗部的呈现也是不利的。所以，照片给我的感觉，明暗的对比是失衡的。解决办法：如果是我来拍，可能用正方形构图1:1的分配明与暗，然后，在后期的时候，会利用曲线对明暗进行分区调整，让亮部偏暖一点，亮一点，而暗部则再暗一些，冷一些。分数的话：两种对比呼应+2分评分：4分6

liwen《一束光》华为P30这算不算明暗对比的照片啊？

定格美好《秋日光影》这两张照片，可以一起来说一下。都是想拍摄光影对比，而两张照片从表面看，光影有了，对比也有了，但是呢？这种光影对比是肤浅的，没有内涵的。光影其实也是有灵魂的，就像上面那张图片，黑与白，明与暗的对立，都有其自身存在的意义。明暗之间既有对立，又有联系，两者都呈现了美。但是这两张呢？夹缝中的高光楼面，暗部除了暗，表达出什么美了？墙上的阴影，除了光影斑驳之外，呈现出了什么形态？对于构图的帮助又在哪里？解决办法：如果是我来拍，寻找光影一定要有所指，明暗对比在我们身边实在太普遍，那么，你在选择的时候，必须带着更强的目的性去取景。明暗对比只是手段，而不应该是结果。对此，要有清醒的认识。分数的话：眼中有光影+1分评分：3分


转载请注明地址:http://www.nanjizeiou.com/njzotz/12500.html